การเจรจา Brexit รอบต่อไปจะเริ่มช้ากว่าที่วางแผนไว้หนึ่งสัปดาห์ รัฐบาลอังกฤษกล่าวเมื่อวันอังคารผู้เจรจาจากสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปพบกันเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ทุกเดือน และมีกำหนดจะกลับมาที่บรัสเซลส์ในวันจันทร์ที่ 18 กันยายน วันที่ได้เปลี่ยนเป็นวันจันทร์ที่ 25 กันยายนในแถลงการณ์ กรมการออกจากสหภาพยุโรปกล่าวว่า “วันนี้สหราชอาณาจักรและคณะกรรมาธิการยุโรปตกลงร่วมกันที่จะเริ่มการเจรจารอบที่ 4 ในวันที่ 25 กันยายน
“ทั้งสองฝ่ายตกลงในวันที่หลังจากการหารือ
ระหว่างเจ้าหน้าที่อาวุโส โดยยอมรับว่าเวลาในการปรึกษาหารือกันมากขึ้นจะทำให้ผู้เจรจามีความยืดหยุ่นในการดำเนินการในรอบเดือนกันยายน”
Simeonov ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นและ Karakachanov ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ Angel Dzambazki IMRO MEP กล่าวว่าเขาไม่กังวลกับคำวิจารณ์จากบรัสเซลส์ “ใครก็ตามที่พูดสิ่งเหล่านี้ พวกเขาจำเป็นต้องพิสูจน์ในศาล หากพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ [คำกล่าวของพวกเขา] ในศาลได้ พวกเขาก็คือคนโกหก” เขากล่าว
“ผมเบื่อที่จะได้ยินข้อกล่าวหาที่โง่เขลาและว่างเปล่าเหล่านี้จากคนที่ไม่มีอะไรจะพูด ดังนั้นพวกเขาจึงคิดแบบเดิมๆ เพื่อปกปิดความไม่สำคัญทางการเมืองของตนเอง” เขากล่าวเสริม “โดยปกติแล้วข้อความดังกล่าวมาจากบุคคลที่มีประวัติไม่ดีในฐานะนักการเมือง”
ส.ส.ที่น่าจับตามอง
บรรดารัฐมนตรีของบัลแกเรียกำลังเผชิญกับการย่างกราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสมาชิกรัฐสภากลุ่มเสรีนิยมและกลุ่มซ้ายกลาง ในเดือนมกราคม เมื่อพวกเขาเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการในรัฐสภายุโรปเพื่อเน้นลำดับความสำคัญของนโยบายของประธานาธิบดีบัลแกเรีย
“เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับทรัมป์ เวลาทั่วโลกสำหรับการเหยียดสีผิวได้หายไปนานแล้ว” โคล้ด โมราเอส ประธานคณะกรรมการสิทธิเสรีภาพ ความยุติธรรม และกิจการภายในของรัฐสภายุโรป กล่าว และเสริมว่าคณะกรรมาธิการและรัฐสภาจะเป็น “เฝ้าดูอย่างรอบคอบ” เพื่อให้แน่ใจว่า “ประชานิยมจะไม่หันหลังกลับ” ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีบัลแกเรีย
ถึงกระนั้น ก็ยังมีบางคนกังวลน้อยกว่า โดยกล่าวว่าแม้กลุ่ม UP จะใช้วาทศิลป์ที่แข็งกร้าว แต่ Borisov ก็ยังเป็นผู้รับผิดชอบดูแลรัฐบาลของเขาอย่างมั่นคง
การประท้วงโดย United Patriots (UP)
ซึ่งเป็นกลุ่มสามพรรคขวาจัดในรัฐบาลผสมของบัลแกเรีย – ในโซเฟีย | วาสซิล โดเนฟ/อีพีเอ
“จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อพิสูจน์ว่า Borisov จะขัดต่อนโยบายของยุโรป” Elmar Brok ส.ส. กลุ่มขวากลางชาวเยอรมัน ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของรัฐสภาจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้กล่าว
และในขณะที่ไม่กี่ปีที่ผ่านมา วาทศิลป์ของ UP เกี่ยวกับผู้อพยพและตุรกีถูกมองว่าเป็นเพียงเรื่องเล็กน้อย แต่เจ้าหน้าที่พรรคแนะนำว่า อย่างน้อยที่สุด ความคิดของพวกเขาบางส่วนก็ได้รับการยอมรับจากนักการเมืองกระแสหลักในยุโรป
“ถามพวกเขาว่าทำไม (นายกรัฐมนตรีเยอรมนี Angela) Merkel จึงส่งผู้อพยพกลับไปยังอัฟกานิสถาน” MEP Dzhambazki กล่าว “หมายความว่าเราพูดถูก”
แม้จะมีข้อโต้แย้ง แต่เทคโนโลยีก็ไม่ได้ขาดทรัพยากรในวอชิงตัน ประการหนึ่งพรรคเดโมแครตพึ่งพาซิลิคอนแวลลีย์เป็นแหล่งเงินทุนจำนวนมากในการหาเสียง และพรรครีพับลิกันยังคงลังเลที่จะกำหนดว่าองค์กรควรปฏิบัติตนอย่างไร เป็นเวลาหลายปีที่อุตสาหกรรมนี้เร่งดำเนินการล็อบบี้ในกรุงวอชิงตัน และใช้จ่ายมากกว่าที่เคยเป็นมาในการโน้มน้าวผู้มีอำนาจตัดสินใจ
แต่ภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในฐานะพลังพิเศษเพื่อสิ่งที่ดีได้รับความนิยม และพบว่าตัวเองได้รับการปฏิบัติเหมือนอุตสาหกรรมอื่นๆ ของอเมริกามากขึ้นเรื่อยๆ
Stoller อดีตกลุ่มต่อต้านการผูกขาดใน New America กล่าวว่าเขาแบ่งปันกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมเช่น Carlson เพื่อทำความเข้าใจว่าบริษัทต่างๆ เช่น Google, Facebook และ Amazon กำลังสร้างนวัตกรรมใหม่ให้กับเศรษฐกิจของอเมริกาอย่างไร “มันสัมผัสความสงสัยอย่างลึกล้ำที่พวกเราทุกคนมีอำนาจอย่างเข้มข้น” Stoller กล่าวกับ POLITICO
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
